2017年申请美国研究生 艺术生如何选美国大学

　　对那些计划去美国大学读艺术专业的人来说，选择适合自己的美国大学院校很重要，在计划申请美国研究生的时候，如果选择了美国大学的艺术专业，该如何择校呢?下面就来看看在选择美国大学艺术专业时，可以选择的美国大学院校应该如何选择与对比。

　　AAU ACADEMY OF ART UNIVERSITY 旧金山艺术大学 位置 美国旧金山

　　SCAD Savannah College of Art and Design 萨凡纳艺术设计学院 位置美国萨凡纳主校，亚特兰大分校，香港分校(筹建)

　　录取：AAU在线填表交申请费即可获得录取，无需任何其他申请材料做录取判定。真正做到了快而普渡。

　　奖学金：SCAD有可能是地球上最大方的艺术学院之一，因为只要录取大部分就给钱，而且大部分申请者是来者不拒。

　　也许在打中国范围内，几乎每个想出国的艺术学生，都会发现这两所学校，这两所学校一东一西，在美国国内基本是无人知晓，但是在世界范围内，特别是华人范围内几乎

　　是如雷贯耳，每年的国际教育展两校都会不约而同的和其他若干自称“世界名校”的大学来到中国北京或者全国巡回一圈，争相宣传和招募学生。即便这两所学校不来大陆做宣传

　　也早已是“闻名遐迩”，这样说吧，笔者近五年接触的学生中，有大约80%的学生会知道这两所学校，而有大约70%的人会不约而同的申请这两所学校，为什么?无他，只因易录取，给钱而已。

　　笔者感到相当震撼的是两所学校在美国都是以“大而全”出名，AAU和SCAD近乎一万人的纯艺术设计学院规模在美国可谓是前二甲，而他们一所学校建立于20世纪二十年代，一所建立于二十世纪七十年代，最多不过80年和30多年的时间。再来看看美国“七大美院”的成员：罗德岛设计学院 1877, 普拉特艺术学院 1887，帕森设计学院 1896，马里兰艺术学院1826，旧金山艺术学院SFIA 1871，克里夫兰艺术学院 1882，芝加哥艺术学院 1872，其他的诸如缅恩艺术学院，费城艺术学院，摩尔艺术学院，堪萨斯艺术学院，瑞林艺术学院，加州艺术学院(CCA)都有着悠久的历史和国内国际的声望。当然笔者列举这么多不是倚老卖老，说时间长的艺术学院就是比新建立的好，但至少经过了100多年的考验，大部分学校都是长存和历经磨难的。

　　那么看看AAU这个学校，虽然号称有80多年的历史，实际上1929年建立的时候只是一个业余的培训小workshop，直到最近20年才发展壮大。而SCAD更是可怜，建立之初十分困难，甚至一度面临倒闭，但是创建者即现任女校长上台后，铁血加怀柔政策，俨然就要建成了“世界第一艺术大学”，就连中国家喻户晓的CCTV电视上也出现过所谓的”世界著名大学介绍“专题片节目中，似乎SCAD就是著名大学，同理就是著名艺术大学，毫无疑问。唉，可怜中国很多学习，甚至不知道罗德岛艺术设计学院，马里兰艺术设计学院，加州艺术学院这些学校的存在，因为这些学校从来没有在CCTV做一期节目，声称我们是著名世界艺术大学，但是在美国，如果你说起这三个学校，大部分从事艺术的人都会惊讶，说这是一个好学校，至少很多时候美国人自己甚至不知道这两所学校的大名。

　　很巧合的，这两所大学都开设了网络课程，你在家郁闷吗?想拥有设计专业的学位吗?没时间来学校上学吗?想找到高薪水工作吗?欢迎来上办法学位的SCAD和AAU的网络课程。哇，原来一切这么容易，坐在家中交了钱，你也能得到你的学位了，这样不管你是什么物体，一切皆有可能。笔者不是一个抵制网络学位的人，不过为什么全美国280所NASD认可的艺术学院只有AAU和SCAD开设庞大门类繁多的网澳际学呢?这个问题大家可以思考下，当然有人说我知道什么fais 等等艺术学院也开网络学位，OK，算你找出来，不过我要问您知道那是什么学校那是哪里吗?请不要用搜索引擎。当然网络课程也有一部分好处，比如你是残疾人或者忙得不方便上学的人士，这是你的好选择，可是对于中国学生，我相信至少我不会花钱在网上学完，拿到一个学位去就业，至少我不相信，就业市场不相信这一切皆有可能，不信你拿着AAU和SCAD的学位在中国找工作。

　　下面我们来看看课程设置，AAU和SCAD基本上什么设计专业都有，全的你都想不到，当然有些专业也许只有他们是少数开设的，比如SCAD的文物保护修复和特效制作。至于那些什么工业设计，平面，动画，交互，数字媒体，电影都很齐全。没有他们不开的，只有你不学的。这样看来，他们有这么多专业，学生也不少了。是啊，一万人的就学人数他们几乎是一般老牌艺术设计学院的3-5倍。而美国大部分艺术学院都将学生人数控制在1000-4000人，只有这两位声势浩大，这也解释了为什么他们招生容易，如果像严格的加州艺术学院动画专业每100份申请只收2-3个学生，那他们不是就断了”经济源头“，不好意思，我又有一点要提起了，这两所学校是以盈利为目的的学校，其他大部分学校都是非赢利的。盈利的就不好吗?我觉得不然，至少人家在招学生上从来不手软，AAU这种是”人“就录取和SCAD这种大部分来者不拒的学校，给很多投门无望的学生看到了希望。不过笔者就要质疑了，这么庞大的教学系统课程是否设置合理，专业是否都能充分的组织起来呢。至少经过笔者几年的了解，似乎还算运转正常。不过问题还是有的，比如这么大的摊子，师资必然成了问题。不过没关系咋这么多学生，把学生的钱用来买设备，盖房子不久解决了吗。

　　我想也是，不然萨凡纳这个还算落后的地区校园周围的房子竟然能够达到大城市的水平，看来SCAD对当地的房地产事业贡献颇多啊，政府当然力挺了。而AAU在旧金山最繁华的地区也不手软，大楼一座不够，就在其他地方盖，当然他们可照顾不到学生的住宿，毕竟这是大城市，学校能盖的起高楼就不错了，瞧那寒酸的SFIA CCA，怎能跟一座在商业中心树立的AAU大楼相提并论呢。SCAD和AAU都是无终身教职的，也没有一个其他大学都沿用的逐级升格的教授保障制度。这样说吧，我在其他的大学新当教师，4-7年内我就可以从助理教授升级成副教授，如果考核成功，当我拿到副教授职位后，我的工资会涨40%以上一般，而且我基本可以在这个学校长期待下去了，而对于那些没有考核的助理教授们，对不起，您待另谋高就，这就是为什么美国的正教授非常之少，要知道一个学校养一个正教授动则十几万，多则二十万薪水加福利，学校当然是花最少的钱办实惠的事。

　　一个没有终身教职保障的学校，学校的老师时刻担心着自己干不了几天就要另找工作，这显然对于某些人来说是十分隐痛的，所以能不去就不去。但是不要紧AAU和SCAD有招啊，我们收学生钱了，自然不能不招好老师啊，我们可以请那些职业的工作者，人家来教个一两年找到别的工作就走了。是啊，您这一高招，到时解决问题了，但是总是这种时刻准备跳槽或者另谋高就的人，我是关心自己的职业和澳际呢还是关心你这学生多一点呢?而且有多少教师是经过教学训练和拥有教学经验的人?不从而知。这些所谓都是设计领域最工业的从业者，也许自己的技术和能力无需置疑，但是能用多少心和有多大能力能教清楚学生呢?也要好好打个问号。哎，有人就急了，说我们就是要这种环境，别的学校没有这么高industry的环境，那有些中国学生不好好待在工作的最前线，跑到这里享受这么高昂的代价，也许是好出路，但至少不是适合每个人。

　　下面要小提一下录取，AAU是”人“都录，这里就不说了，没任何可争论的，SCAD录人大部分会录取，只要您作品好了给5000,GPA高了给10000，最高能给18000美元，确实很吸引人，不过您算过没，SCAD办学成本到底如何呢?换句话说，我不的不佩服SCAD的怀柔政策，因为这个政策彻底打败了所有的竞争对手，人家实实在在给钱啊，这是硬道理，你别的学校谁能这么大方，这一下就把中国学生牢牢吸引住了。但是我要说了，如果一个只用花10元钱的商品人家标20元钱但是给您折扣10元，和一个20元钱的商品不还价比您会选哪个呢。当然例子有些不妥，但至少是这个理。SCAD对于英语水平低，不，是您TOEFL低的学生有强制的ESL，要收您的费用。笔者的一个朋友考试不佳，就要上好多ESL课，一气之下转到了AAU，可是AAU人家也照样有ESL，当然这样的措施也是必然的，要知道他们的大宽容录取政策，很多人在没有充分的学术和语言准备下就来，还是一个很好的过程。

　　最后要说说学校的实践和就业了，这要看各自学校各自专业的情况，至少这两所很商业的学校，在某些非常技工化的专业领域还是小有名气，谁让其他艺术学院摆高姿态，不开这种很商业的专业呢。不过真的就业就像学校形容的那样人人都可就业，人人都有保障吗?这也要看个人修行了。参考过笔者其他批判的读者可能对这个问题会有更深刻的认识，但是至少对于笔者来说，认识SCAD和AAU的人没有几十也有十几了，没办法，他们每年都招几十，上百人。可能对于中国学生面临的更复杂的问题不仅仅是学校，专业。语言和文化对于艺术设计也是极大的挑战，而且最重要的是，很不幸，最近几年正是美国经济的低谷，美国人都没房子和失业了，您外国人还要抢饭碗，难怪人家H1B都要出议案限制呢。

　　说了这么多，肯定很多人有一肚子的怨言和不屑，这里面不乏那些捍卫自己学校的学生，为啥?谁让俺管不住自己的键盘，敲下这么多有损他们身价的话呢。没办法，笔者只是说了点真话，当然了真话往往会刺痛某些人的。如果真的伤着您了，消消气。俺说的您就当一乐。对于那些正在犹豫的学生不妨参考一下。虽然笔者对这两个学校批判了一些，但是发自真心的，我还特别欣赏这两个学校的办学模式和发展。特别是SCAD，校长的一贯独自挑大梁，铁血政策让我十分佩服。要知道那200万美元的薪水不是白从学生的学费中拿出来装腰包的，要来中国开分校不成，就去香港买地皮，以后中国人民有福了，因为不用出国门，也可以享受SCAD的国际艺术设计教育。笔者前不久看到广州美院的一位教授写的“中国艺术设计学院规模扩大”的担忧，深感赞同。但愿SCAD,AAU不会因为商业发展，失去了作为一个学校应有的责任。