谈谈选校和argue那些事（二）

说话是一门艺术，所以在跟别人沟通的时候要注意这一点。说话的时间点如果正好是英国的假期前，就要跟admission老师嘴甜的说一声：节日快乐。这样在看到邮件的第一印象上也会比较好。然后针对不同的argue点，提供的内容，要有的放矢。我们分别针对下边的两种情况来说一下：
 
（一）argue均分
如果学校给你的con offer中的均分跟你的实际均分相差1分左右，整体来说argue下来的概率还是比较大的；如果均分要求的差距比较大，那么能做的就是尽量尝试，虽然绝大多数的结果都不尽如人意。但是对于G5或者排名比较高的学校这个结果相对来说没有那么乐观（当然有特例：之前有一个UCL的建筑专业的学生经过学生本人和面试的department的老师PK之后con offer中均分给降了5分，这个绝对是个奇迹了，当然学生的相关获奖经历也是相当有含金量的）。之所以说特例，是因为没有普遍的适用性，所以不要都想往自己的身上套用哦，要保持理智。因为我见过学生均分算数平均是够80%，但是UCL学校给算均分是不到80%（猜想学校用的加权平均），学生都学完UCL语言也不能入读主课的尴尬情况。
 
言归正传，Argue均分的几个切入点：专业课的均分是不是能比overall的均分更高一些，拉低均分的可能都是毛概，政治等不相关的课程这是一个切入点。另一个切入点是从其他方面找优势弥补均分不足的劣势，比如比较有含金量的实习经历，课题研究经历，或者重大相关比赛的获奖经历（前提：这些经历在之前的ps，cv中没有提及的）。有一些申请金融会计统计的学生可以强调一下自己的数学成绩的优势。
 
（二）argue 拒信
argue拒信的话建议先搞清楚拒信的原因：学术背景不够？雅思成绩不够？还是均分不够？当然部分学校你问了具体的拒信的原因，学校也高冷的回复：我们不告知学生拒信的原因。如果不知道拒绝原因的只能尽量补充自己新的有含金量的优势点，比如实习经历（一定要与申请方向相关的），牛人的推荐信，相关重大比赛经历等等。如果知道具体的拒绝原因，比如学术背景不够（学校排名不够的），那么argue的希望就比较渺茫了。雅思成绩不够的，那么你自己努努力，再考一个更高的雅思补发给学校，学校应该会继续考虑。均分不够的话，就又回到上一个部分了，argue的点一是一样的。