《卫报》VS 《泰晤士报》同样权威大学排名到底怎么选？

现在信息科技如此发达，留学信息也越来越透明，查询渠道也越来越多。想去英国留学的同学们应该都知道，大学排名可以算是大部分学生择校的参考标准之一。对于英国大学的择校，参考比较多的当属泰晤士报、卫报、完全大学指南以及RAE。 让人纠结的是不同的排名，学校的排位差别太大，到底哪个是最准确的呢？实施上。每个排名的衡量角度不同，不能说哪一个更准，哪一个不准。应该从多方面综合考虑。就拿受关注度比较高的两个排名卫报和泰晤士报来说吧。
 
《卫报》(The Guardian) 是英国的全国性综合内容日报。与《泰晤士报》、《每日电讯报》被合称为英国三大报。每年泰晤士报高等教育等都会发布全球大学排名， 《卫报》每年也会发布英国的大学排名。《卫报》的排名数据在原来的基础上加入了各个大学新学年的学费，辍学率以及学生人数等。《卫报》的排名着重于本科教学， 研究生教育、研究生的意见以及反馈、研究成果以及影响均不在评分范围之内。 同时《卫报》排名较为偏重就业方面， 排名榜的主要目的是协助打算上大学的学生挑选科目。
 
《泰晤士报》（The Times）是英国媒体中最早发布英国大学排名的单位，自1992年期每年发布英国大学排名。该排名的主要指标包括学生满意度（15%）， 师生比（10%）、生均经费（10%）、设施和设备 （10%）、优秀学位获得率 （10%）、毕业率(10%)等指标。目前中国学生看的最多的就是这个排名，看的人多了，也就觉得是真理了。 其实仔细对比， 如果将最新的《卫报》排名和2016年的《泰晤士报》相比，不难发现：在《泰晤士报》排名中一直保持前10的Loughborough University 和Surrey University 在《卫报》排名更惊人，不仅闯入前五，差一点就进入前三了；在看看G5名校LSE居然跌出前十。
 
《卫报》和《泰晤士报》排名为什么差别这么大？首先，榜单排序参考依据不同。其次，英国国内大学排名主观性太强。从两家报纸的排名标准不难发现，两家报纸的排名标准也有很大差异，《泰晤士报》更加注重学校的教学质量和毕业前景，而《卫报》的标准则更偏向于学生对学校教学的态度和就业方面。总的来说，TIMES还是更注重学校的历史、资金实力、科研能力；卫报更从实际出发，注重学生实际能力的提升、考虑学生的经济承受能力。所以想要毕业后找到高薪工作的同学们建议参考《卫报》英国大学排名比较好，而注重学术综合发展的同学们参考TIMES英国大学排名。有时候排名还是只是参考一下就好，切勿盲目迷信过渡依赖某项排名。